这球确实算进？利物浦客场2：1赢热刺，争议进球引爆球迷肝火

利物浦客场2：1力克热刺，原来是场硬仗，效果第66分钟那粒进球胜利把东说念主看懵了。其时利物浦右路起球传中，热刺中卫罗梅罗在禁区内高高跳起准备争顶，效果埃基蒂克从背后一把把他推翻在地，我方趁势头球破门。慢镜头回放清朗晰楚，罗梅罗压根没契机遇到球，总共东说念主是被推倒的。可裁判看了VAR之后，确实说没问题，进球灵验。

你说这事怪不怪？热刺主场作战，原来就仍是够难打了，偏巧下半场还被罚下一东说念主，少打一个不说，防备压力原来就大，效果这种昭彰有躯壳犯规的作为，愣是没吹。这不是睁眼说瞎话嘛？你如果说这是隐微宣战、作为干净，那咱认了，但视频里那一下，推得清显现爽，连往时不雅众齐能一眼看出来有问题，专科裁判组反而合计没问题？

其完全球比赛里，禁区里的抵御向来是判罚难点，有些时间为了流通性，裁判会容忍一些小作为。但此次不是小作为，是胜利把东说念主推倒了。法规写得清朗晰楚：热切方如果在争抢经过中对防备球员有昭彰推搡、拉拽等步履，属于犯规，进球应该无效。这不是什么暗昧地带，而是基本知识。VAR介入的意旨，不等于校阅肉眼可能漏掉的昭彰极度吗？效果此次反倒成了“助攻”？

更让东说念主思欠亨的是，主裁和VAR雷同之后依然看护原判，诠释他们里面已毕了一请安见。这就有点耐东说念主寻味了。要么是他们对法规的分解和全国不一样，要么等于现场角度如实存在盲区。但问题是，当今高清多角度回放本事这样纯熟，真不至于看不清这一下。英超这几年一直在强调公正公正，VAR引入亦然为了减少误判，可雷同这样的争议方法却层出不穷，球迷的信任度未免打扣头。

热刺这边原来就憋着一股劲，赛季初发达可以，最近情状转机，这场又是重要战。被罚下一东说念主仍是够苦难了，再吃个争议丢球，换谁心里齐不确信。主栽种赛后采访天然没胜利开炮，但口吻里昭彰带着动怒。球迷就更毋庸说了，酬酢媒体上炸开了锅，有东说念主簸弄说“这推东说念主作为齐快成教科书了”，还有东说念主胜利驳诘：“是不是穿红穿戴的就有特权？”

天然，也有东说念主替裁判话语，认为埃基蒂克的作为是在争顶经过中天然发生的，不可算故意犯规。但问题是，就算不是坏心，独一影响了对梗直常争顶，照样该吹。足球不是比谁力气大，而是讲法规讲公正。如果今天允许这种作为，翌日是不是就能胜利抱东说念主射门了？

说到底，这场比赛的效果仍是没法改了，但这个判罚带来的推敲不会停。VAR的存在本是为了让比赛更公正，但如果使用程序不长入，反而会制造更多繁杂。球迷看球图个吵杂，但也但愿看到的是真重要赢球，而不是靠争议球拿分。利物浦赢了比赛，但得回不那么体面；热刺输了球，输得窝火又无奈。

本色参考：BBC Sport、Sky Sports、英超官网

亲爱诸君读者你们何如看?宥恕在驳斥区留言推敲！

作品声明：本色取材于集中体育录像/图片。